乐鱼体育,乐鱼体育官方网站,乐鱼体育靠谱吗,乐鱼体育app,乐鱼体育官网,乐鱼体育,乐鱼体育入口,乐鱼体育官方,乐鱼官网登录,乐鱼后台,乐鱼体育网址,乐鱼体育注册在找中介的时候，评价一个留学机构是否专业，最主要的还是其申请有关经验与offer案例。近两年一些热门高校竞争越来越激烈，为了申请到自己的梦校，就意味着机构需要有良好的个人背景和相当可信度，有足够的能力去帮助到申请，提高申请的成功率。
目前留学市场机构诸多，而选中介真正是一个比较纠结的过程，对于刚开始作准备找机构的小伙伴们来言，往往不问过几家非常难做出一个客观的判断。
这里我们针对一些学生党的真实口述，以及网上的机构评价，进行调查了解，针对大家伙们比较担心的机构选择的要素，将很有效素材整理出来，以便对留学中介不太了解的小伙伴们对选择机构能有个相较彻底的认识。
顾问老师服务态度比较好，能够比较真实的为客户解答留学方面的疑问。但顾问老师的水平有一些好坏掺杂，建议在做了解的时候多当心对比。机构大，文案老师也不少，网申文书质量整体还可以，不过文书撰写过程不公开，也没法在过程里加入自已新的观点和思路，影响了网申文书个性化与独到性。
业内口碑总结：启德是国内知名的大中介了，做的国家业务挺多的，顾问老师手里接的学生都比较多，有学生反映后期咨询老师联系不上的情况，甚至会有的顾问在客户签订合同以后态度180度转变，客户体验非常差。所以建议在签订合同以后要记得催自已的顾问，尤其是文书必需仔细的检察，网上也有人诉苦过这一家留学文书模板现象挺严重的。
顾问整体能力较强，服务态度也比较热情，前期顾问老师对留学申请各方细节掌握程度非常高，能按照学生的情况制定出好的方案，有相当的专业性。申请文书总归的说标准是相对不错的，但由于前期咨询和后期申请是不同的老师，后期学生也见不到文案老师，透明度较低，容易缺少学生对申请文书意见的表达，也非常难保证最终申请文书的高质量。
业内口碑总结：也算有资历的老牌大中介了，设立的时间比较久了，服务口碑一直还是不错的，然而专业度上面依旧是硬伤，也导致市场占有率一直上不去。据说，顾问大多数都是销售出身，口才和亲和力都相当优秀，但对专业知识了解程度很一般。
整体发展比较缓慢，有国外相关的背景的老顾问也基本在半数以上，咨询师还要负责后期申请，责任感较强，稳定性还可以。咨询师整个过程负责，一直带到学生离境，后续有国外老师辅导网申文书，背提老师一对一教导学术论文与学术研发项目。总部在美国，可以介绍国外学哥学姐，亦可以提供课程指导和论文稿教导。申请文书原创度高，有国外老师帮忙修改申请文书，可以确保申请文书的原创度与专业性。是国内唯一一家采用国际论文稿申请文书察重IDMS系统的机构。
业内口碑总结：专注做美国留学，总部在洛杉矶，有些美国本土资源的优势，有国外教授或名校学长改网申文书。近两年口碑不错，留学文书专业性好评多，国内外综合背景提升资源相当有含金量，只不过机构当前规模不太大，据有一些同学反应有的顾问老师业界挺有名气的，但非常难约，此外还有周末排队等的时间有点长。
咨询收费：4-7w不等，4w不保排名，且必须选排名60以后的三所学校申不上可延期继续申请
顾问团队以销售相关的背景居多，对顾问的专业技能培训不那么重视，近年来团队发展相对迅速，流程模式也比较固化一些。前期和后期断节显现相当的严重，前期顾问对后期申请多数全无了解，使得签协议后客诉现象频发。这一家文书老师背景需要多加小心，每一个文书老师的专业程度不一，机构由于专注中低端市场，本来对文书注意程度也不算高，写作模板化相当的严重，文书部门也没有设立专业的高端文案团队，申请文书的原创度和专业性经常被投诉。据签约的学生反应，这一家申请文书外包现象特别严重，建议咨询的时候多对比一下文书老师的申请文书范本。
业内口碑总结：品牌形象很好的机构，主要做英美高端申请，现场咨询环境好，咨询师着装统一，还有饮料小食品加大荧幕演示。销售技巧极强的公司，费用也不低，但感觉卖的不是专业，而是服务。后期流水线生产情况特别严重，顾问签订合同后基本不联系客户，后期文书存在相当严重的转包现象。据了解这一家前期咨询顾问甚至可能会是销冠对后期申请几乎不了解，服务上面有显然的断层。
留学顾问总人数不多，但顾问专业阐述有条理，着装统一专业性较强，但是业务范围过于单一，比较难满足不同需求的个性化申请。文书部人数很多，效率也比较不错，能保证在预定的时间完成首稿或者修改，但机构内部欠缺高端文书老师，学生也不可以联系自己的文案老师，网申文书需要修改也需要通过咨询师来转述，流程的透明度与模板化问题比较突出。
业内口碑总结：专注于赴美留学业务，主要做本科以及本预等申请，研究生案例较少，国外合作院校资源相当丰富。文书部分是比较大的弱项，据学生反应机构有文书外部转包的现象，这个比较严重。
一些顾问是拥有留学相关的背景的，对国外环境都较为熟知，善于对申请本预科学生的申请做择校的解析，尤其是做英国的申请，但其它国家申请的专业技能相对来说一般了。申请文书质量整体来讲是很不错的，也允许返稿改进，但流程化的操作非常难体现申请人的个性化，文书撰写模板化的问题也一直得不到好的改善。建议第一轮文书要用心查看，发现问题即时补救。
业内口碑总结：机构主要业务是英美澳等国家的研究生、本科、预科等申请。主营国家不算多，但申请英国的实力还是很不错的。此外还有机构顾问的服务态度比较好，咨询过后会按期给客户电话回访，不过网上还是有同学提醒咨询时小心考查顾问老师专业度。
顾问咨询能力一般，具备境外背景的咨询师也比较少，顾问招聘的标准不一，虽然整体人员流动性不算大，但真正有能力的顾问特别的少，不是太稳定的业绩也比较难留住有经验的顾问。因为市场占有率低，虽然文书部相对人员比较稳定，但文案组人数总体较少，能依照学生特定情况对文书提出修改意见，专业性比较不错，不过文书部相对同级机构比较小，非常难满足不同专业的申请需求。
业内口碑总结：相对较强的老牌留学中介了，规模相当的大，所有主要留学国家留学业务基本都有牵涉到，影响力也特别高的一家，收取费用相对来讲较高的。服务方面，据透露签合约前后态度会有很明显变化，需要学生持续的主动催促精度，不能即时解决学生碰见的问题。除此之外，签合同时也需要看清合约细节条约，存在不合理条款现象。
顾问服务态度比较好，标准着装，能够比较专业的回答客户提出的问题。但相对同级机构，顾问业务水平不是太好，机构对咨询师团队专业化培训很少，甚至可能会存在新人直接上岗的情况。算是比较老旧的批量化的申请文书流水线了，典型的重数量轻质量的后期管理模式。另外，由于各地分公司没有开启文案部老师，学生参加度非常低，对于申请文书的原创性和个性化不够重视。建议最好在咨询前先看看申请文书范本再做决定。
业内口碑总结：这是一家做美国留学起家的台湾企业，在台湾留学市场做得很好，以后将业务发展到北京、上海等城市，不过分支机构业务远远比不上总部，公司内部管理比较混乱，据了解全公司只有上海有后期文案团队，其他各地顾问老师都需要远程联络上海的文案，客户报怨连连，顾问老师也疲于奔命，干活效率与质量也受到影响，还是建议沟通实力强些的同学可考虑一下。返回搜狐，查看更多
